2023 年初，美国食品药品监督管理局批准神经连接公司Neuralink的首款脑机接口设备进入人体试验阶段。不久后，瘫痪患者诺兰·阿尔博（Noland Arbaugh）成功实现了仅凭意念操控电脑光标。对于脊髓损伤患者来说，这无疑是一项重大医学突破。
Neuralink的老板埃隆·马斯克（Elon Musk）近日预测，到 2030 年将有一百万人植入这款脑机接口设备，主要帮助瘫痪患者用意念操控各类设备。目前公司的首批人体试验进展顺利，阿尔博等患者已经能够仅凭意念下棋、上网、操作电脑。公司正在进一步测试患者能否用同样的方式控制机械臂。
这些技术让医疗康复迈出了惊人的一步，但也带来了新的问题：用科技改造人体，界限到底在哪里？既然技术可以恢复丧失的身体功能，谁又能保证它不会被用来强化原本正常的功能，甚至用来突破人类与生俱来的局限呢？
随着医疗技术不断进步，基督徒需要一套合乎圣经的框架来评估这些技术。这样的框架会是什么样子呢？本文想要提出三条原则。
第一，视医疗技术为神美好的恩赐。
《创世记》1:28 教导我们，人受造是要工作、治理这个世界。神赐给我们工具，或者说技术，来帮助我们完成文化使命。人类堕落之后，神仍然恩待我们，让我们继续享有这些恩赐，尽管我们开发和使用技术的方式常常被罪玷污（参创 11）。
第二，区分“恢复”与“强化”。
用技术恢复人体的正常功能，和用技术突破人的天然局限，两者有本质区别。
眼镜恢复正常视力，胰岛素恢复血糖调节功能，心脏起搏器恢复正常心律，人工耳蜗恢复听力。这些技术都是帮助身体有缺陷或功能衰退的人回归正常。
强化型技术则不同，它追求的是让我们超越人的本相，说到底是企图“如神一般”（创 3:5）。科幻小说里常见这类技术：强化器官、植入芯片、服用特殊药物，让普通人获得超能力，或者长生不老。
恢复型技术帮助人回到正常状态，强化型技术却许诺让人进化成另一种存在。
第三，技术无法拯救我们。
技术是美好的恩赐，却无法拯救我们。堕落的人类向来喜欢敬拜受造之物，而不是造物主（罗 1:25）。当我们指望靠技术成为神明，就是在制造偶像，把盼望寄托在虚假的福音上。然而偶像终究会让人失望。
恢复型医疗技术再强大，再能有效缓解和修复身体的问题，神的话语也清楚地告诉我们：按着定命，人人都有一死（来 9:27）。唯有基督战胜了罪和死亡，唯有基督才是我们胜过死亡的答案。
目前，帮助患者恢复丧失能力的脑机接口技术显然属于恢复型技术。患者因疾病或受伤失去了某些功能，这项技术帮助他们重新找回失去的东西。
但基督徒需要认真思考接下来的问题。一旦这项技术成熟，人们就会忍不住想要拓展它的用途。医疗科技公司已经在探索脑机接口能否增强记忆、提高专注力、提升智力，甚至赋予人类从未拥有过的能力。同样一项技术能帮助瘫痪患者恢复功能，也可以用来大大增强人类的功能，突破其自然局限。
在医疗科技行业工作的基督徒（以及考虑植入脑机接口的人）需要深入反思自己的动机，以及这项新技术会开创怎样的先例：我们追求这项技术，是为了减轻真实的痛苦、恢复丧失的能力，还是为了获取竞争优势、消除人的正常局限、把自己"升级"到超越神创造设计的地步？
此外，这项技术与已被广泛接受的医疗手段相比如何？这种脑机接口的设计和用途，更像人工耳蜗（明显属于恢复型），还是更像那些许诺赋予超人能力的技术（明显属于强化型）？
面对层出不穷的新技术，我们需要智慧来分辨。动机很重要，但即便出发点再好，也不能证明手段的正当性。在采用真正属于恢复型的新技术之前，我们必须仔细评估风险和长期影响，也应该问一问：有没有侵入性更小的替代方案？一样东西可能会有帮助，不等于它就应该成为我们的首选。
这些决定不要一个人做。要从你的基督徒群体中寻求智慧和建议：你的牧师、教会长老，以及其他成熟的基督徒。评估新兴技术应当借助教会群体的集体智慧，而不只是个人判断。
我们要抵挡试探，不把终极盼望寄托在技术上。面对人的局限和苦难，基督徒的回应不是超越自己的人性，而是信靠那位道成肉身来救赎人性的主。我们可以心存感恩地使用技术来减轻痛苦，同时牢记：唯有基督能带来完全、终极的医治。
随着这些技术日益成熟、日益普及，恢复与强化之间的界限会越来越难分辨。正因如此，我们现在就需要建立清晰的圣经框架，不要等到亲身面对这些抉择时才去思考。我们必须分清：什么是对抗堕落带来的后果，什么是企图"如神一般"。
因此，让我们用智慧来评估新技术，既不要一味排斥，也不要照单全收。
译：MV；校：JFX。原文刊载于福音联盟英文网站：Brain Implants, Yes or No?.
